Глава 9.

ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ ЗА РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКОЙ

9.1 Общие положения по организации и проведению контроля

9.2. Контроль за глобальным и региональным загрязнением объектов природной среды радиоактивными веществами

9.3. Контроль за радиационной обстановкой на территориях, прилегающих к объектам ядерного технологического цикла (ЯТЦ)

9.4. Организация контроля за радиационной безопасностью строительных материалов и жилых помещений

9.5. Организация и методы контроля за радоном


9.1 Общие положения по организации и проведению контроля

        Основной задачей радиационного контроля является предупреждение вредного воздействия радиации на организм человека и животных, а также различные объекты природной среды (почву, воду, воздух , растения и т.д.). Имеется в виду неукоснительное (регламентируемое) выполнение санитарно-гигиенических правил и норм, а также радиационной безопасности при:

        - размещении объектов, являющихся потенциальными источниками загрязнения объектов природной среды радиоактивными веществами;

        - использовании ядерных взрывов в научных и производственных целях;

        - удалении и обезвреживании радиоактивных отходов;

        - определении допустимых уровней содержания радиоактивных веществ в объектах природной среды и организме человека, а также пределов доз излучения для отдельных лиц и всего населения.

        Правила и нормы безопасности населения от воздействия радиоактивных факторов регламентируются санитарным законодательством в виде норм радиационной безопасности и основных санитарных правил (НРБ-76/84, ОСП-72/87 и др.). Транспортировка радиоактивных материалов осуществляется в соответствии с санитарными (СП).

        При организации контроля за радиационной обстановкой необходимо придерживаться методических указаний, рекомендаций, инструкций и т.д., например: «Методические указания по контролю за радиоактивным загрязнением сельскохозяйственных угодий, прилегающих к атомным электростанциям» (М. - ЦИНАС-1990-16 с.); «Радиогеохимические исследования» (М., 1974) и другие. Их перечень приведён в разделе библиографического указателя.

        Радиогеохимические исследования на обширной территории страны проводились, в основном, организациями Министерства Геологии, и были обобщены в методические рекомендации (Смыслов, 1974). Они позволили добиться единообразия в методических подходах при контроле и использовании этих работ для радиоэкологических наблюдений загрязнения почв, как объекта природной среды.

        При проведении радиационного контроля за объектами природной среды целесообразно пользоваться «Методическими рекомендациями по санитарному контролю за содержанием радиоактивных веществ в объектах внешней среды» (М., 1980), так как в них нашли отражение основные требования санитарно-эпидемиологического законодательства страны (1984, 1986).

        Контроль, как таковой, предполагает два важных мероприятия, выполнение которых регламентирует безопасные условия проживания человека и обитание животного мира: осуществление предупредительного надзора и текущего контроля.

        Реализуют их СЭС и ведомственные учреждения.

        Предупредительный надзор проводится при проектировании и строительстве различных объектов, являющихся потенциальными источниками облучения человека, а текущий контроль - в период их эксплуатации. Подходы в их реализации различны, но цель одна - предупреждение отрицательного воздействия радиационного облучения на человека и животных и загрязнения природной среды радиоактивными веществами.

        При текущем контроле выполняются четыре основных задачи:

        1) контроль за производственными отходами предприятий и учреждений, добывающих, производящих или же использующих радиоактивные материалы;

        2) контроль за содержанием радиоактивных веществ в объектах природной среды (воздух, почва, вода, пищевые продукты, исходное растительное сырье) с последующим выявлением основных путей их воздействия на человека и сельскохозяйственных животных (ингаляционный, пероральный);

        3) определение доз радиоактивного облучения населения (внешнего, внутреннего);

        4) оценка радиационной обстановки в масштабах области, региона и на территории всей страны с целью информации органов гражданской обороны и других государственных служб.

        Каждая из поставленных задач выполняется определенными методами и способами. Так, например, выполнение второй задачи достигается путем отбора и исследования проб соответствующих объектов природной среды на содержание в них радионуклидов. При этом учитываются:

        - характер отходов;

        - условия их удаления и особенности распространения применительно к конкретной обстановке.

        Проводится измерение доз ионизирующего излучения на местности (при наличии γ-излучателей), для чего используются различные радиометрические и дозиметрические приборы и установки.

        Наряду с проведением исследований на местности, производят сбор материала, позволяющего выявить особенности, установить закономерности и оценить значимость влияния различных факторов на процессы миграции радионуклидов из атмосферы, почвы, водоемов в пищевые продукты, на поступление их в организм человека.

        В стационарных условиях (лабораториях различного характера) используются радиохимические, спектрометрические и другие методы анализа естественных и искусственных радионуклидов.

        Принципы подхода к контролю за объектами природной среды остаются постоянными, однако объем и характер наблюдений изменяются во времени, так как за этим стоят изменения во времени плотности и состава выпадений, удельной значимости различных путей миграции радиоактивных веществ в организм человека и животных.

        Несколько иной представляется система контроля при аварийных ситуациях. Она направлена, главным образом, на оперативное выявление интенсивности и масштабов загрязнения, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей, оказавшихся в данной (аварийной) зоне, для принятия срочных мер по устранению причин аварии и ликвидации опасности последствий.

        При аварийной ситуации, которая может возникнуть на Атомных станциях (АЭС-Чернобыль, СХК и др.), экстренное дозиметрическое обследование выполняют по аварийному плану, который должен быть составлен заблаговременно на каждой АЭС в соответствии с «Временными методическими указаниями для разработки мероприятий по защите населения в случае аварии ядерных реакторов» (№37211-70, М., 1971). Основные положения контроля за радиационной обстановкой при эксплуатации АЭС определены в «Рекомендациях по дозиметрическому контролю в районах расположения АЭС» (№ 289/3-74, М., 1974).

9.2. Контроль за глобальным и региональным загрязнением объектов природной среды радиоактивными веществами

        Такой контроль исходит из необходимости всегда иметь сведения о динамике радиационной обстановки, которая возникает в результате загрязнения окружающей среды как в отдельных пунктах, регионах, так и в масштабе всей страны или планеты во времени. Он обеспечивается непрерывным накоплением сведений в практических учреждениях и научных центрах, занимающихся вопросами текущего контроля радиационной безопасности, с целью их обобщения и анализа для формирования периодической информации. На основании полученной информации государственными органами производится оценка степени вероятности риска возникновения отдаленных последствий облучения населения, а в необходимых случаях они используются для разработки соответствующих профилактических мероприятий. Исходные данные для информации получают на основе дозиметрических измерений, а также определения уровня накопления тех или иных радионуклидов в природных средах. Для этого используются различные приборы, аппараты и установки и самые различные методические приемы.

        Измерения могут выполняться в наземном или воздушном, пешеходном или автомобильном и других вариантах. Дистанционные аэро-космометоды имеют при этом некоторые преимущества. Дистанционные методы измерения выполняются в виде гамма-съемки, гамма-спектрометрической съемки в спутниковом, самолетном или вертолетном вариантах. С их помощью имеется возможность исследовать площадные загрязнения на сотнях и многих тысячах км2.

        Благодаря аэрогамма-съёмке (самолёт, вертолёт), была получена оперативная информация о радиоактивной опасности и степени загрязнения территории различными радионуклидами после аварии на ЧАЭС, СХК (г. Северск). Данные методы контроля широко используются и за рубежом.

        Кроме «площадной» возможности, эти методы позволяют в одном полете одновременно регистрировать, в зависимости от типа установленной аппаратуры, значительные количества параметров, благодаря чему возрастает их эффективность по замерам мощности экспозиционной дозы и радионуклидов : урана, тория, калия, цезия-13 7, натрия-24, кобальта-60, рутения-106 и др. Цифровая информация поступает на магнитную ленту для записи и одновременно для обработки на ПЭВМ. Такая автоматизированная обработка цифровых данных позволяет оперативно воспроизводить их на картах и выдавать последние по мере необходимости.

        Фрагмент такой съемки раздельно по трем каналам показан на рисунке 9.1.

        Высокая эффективность дистанционных методов при радиоэкологических исследованиях была убедительно доказана многолетним использованием их ГГП «Березовгеология», «Сосновгеология», Невским ГГП и др. Они были использованы при аэрогамма-съемке территорий крупных городов Западной Сибири: Новосибирска, Омска, Томска, Красноярска и др. При этом было выявлено значительное количество локальных и площадных аэроаномалий различного происхождения, в том числе 12 с мощностью экспозиционной дозы свыше 1 Р/ч (Пахомов и др., 1996). В 1995 году в ВИРГ-Рудгеофизике (г. Санкт-Петербург) создан комплект карт, отражающих радиационную обстановку на территории России по естественным радиоактивным элементам (уран, торий, калий) и мощности эквивалентной дозы гамма-излучения (Высокоостровская и др., 1996). Сочетание высоты и скорости полета летательного аппарата с расстоянием между профилями его движения позволяет создать полное «перекрытие» исследуемой территории без каких-либо «мертвых зон» (рис. 9.2).

        Получать качественную и тем более объективную информацию о радиационной ситуации каким-либо другим дозиметрическим методом не представляется возможным, так как при пешеходных маршрутах происходит неизбежная потеря информации, особенно при измерениях дозиметрическими приборами, работающими в режиме накопления.

        Вследствие этого, конечные результаты дозиметрических измерений радиоактивности получаются искаженными и неполными. Наряду с этим, наземная пешеходная гамма-съемка значительно более трудоемкая.

        Примером такого рода являются исследования, проведенные в районе пп. «Черная Речка – Каракозове» Томского района в апреле 1993 года, когда из-за «потери» информации не были локализованы участки загрязнения в непосредственной близости от населенных пунктов, в то время как вертолетная съемка четко их фиксировала, что впоследствии было идентифицировано на почве прибором СРП-68-01, ДРГ-01Т, и данный факт нашел отражение в официальных документах.

        Степень загрязнения почв на данном участке территории составила по рутению-106 - 3000 Бк/кг. Конечный результат загрязнения почвы на этой территории был установлен путем сравнительного анализа данных, полученных различными методами радиометрии и дозиметрии.

        Особенности проведения таких работ и интерпретация полученных данных наиболее убедительно представлены Н.М. Назаровым с коллегами (1983) на основе дистанционных методов мониторинга радиоактивных загрязнений природной среды, а также в методическом руководстве по аэрогамма-спектрометрическим поискам рудных месторождений (1977) и в книге «Методика и некоторые результаты авиационной гамма-съемки радиоактивного загрязнения...» (С.-Петербург, 1994).

        Дополнительное оснащение летательных аппаратов устройствами для прокачки атмосферного воздуха через специальные фильтры или иного типа (лазерные и т.д.) позволяет проводить контроль глобального аэрозольного загрязнения атмосферы не только радионуклидами, но и тяжелыми металлами (Hg и т.д.), другими химическими загрязняющими веществами (газы, пыль, органические соединения и т.д.) (Назаров и др., 1983).

        За последние годы все настойчивее в дистанционные методы контроля стали внедрять лазерно-оптические системы (лидары и др.). Однако, их применение ограничивается тем, что с их помощью можно получать пока лишь качественную характеристику о загрязнителях атмосферного воздуха, так как эти методики сравнительно плохо поддаются стандартизации. Но именно за этими методами будет последнее слово в мониторинге глобального загрязнения.

9.3. Контроль за радиационной обстановкой на территориях, прилегающих к объектам ядерного технологического цикла (ЯТЦ)

        В районах расположения АЭС и крупных энергетических реакторов радиохимических предприятий текущий контроль включает в себя полный комплекс наблюдений, то есть проведение систематических измерений радиоактивности всех видов радиоактивных отходов в местах их удаления, дозы γ-излучения на местности (преимущественно под факелом), отбора и исследования проб соответствующих объектов природной среды. Предполагается обязательный контроль за содержанием радионуклидов в организме человека и животных.

        Основные положения контроля за радиационной обстановкой при эксплуатации АЭС определены в «Рекомендациях по дозиметрическому контролю в районах расположения АЭС» (№ 289/3-74, М., 1974).

        Кроме дозиметрического контроля для этих же целей должны собираться сведения, которые могут охарактеризовать особенности условий местности и расположения объекта, особенности проживания населения вблизи объекта.

        В зависимости от характера и степени загрязнения подходы к проведению текущего контроля в такой ситуации будут различными. Однако, система контроля предусматривает обязательную организацию сети наблюдательных станций, стационарных контрольных участков и постов, что позволяет проводить длительные систематические наблюдения, дабы обеспечить получение усредненных данных, которые могут охарактеризовать уровень загрязнения объектов природной среды и определить оценочные уровни дозовой нагрузки. Масштабы, объем и характер контроля определяются в зависимости от мощности источников, количества и природы удаляемых (выбрасываемых) радиоактивных отходов, условий их удаления (выбросов), особенностей среды.

        Перед проведением текущего контроля (в зависимости от характера загрязнения) определяют:

        - объем исследований и необходимую точность результатов контроля;

        - количество и виды обследуемых объектов;

        - виды контролируемых радионуклидов;

        - количество и объем отбираемых проб;

        - периодичность отбора проб или же дозиметрических измерений.

        Все эти требования определяются важностью стоящих задач перед проведением текущего контроля, срочностью их решения и уровнем загрязнения объекта.

        Так, например, при аварийной ситуации с интенсивным загрязнением окружающей среды первоочередное значение имеет оперативность получения информации. Высокая точность измерений проб на первом этапе является второстепенной задачей. А вот в условиях длительного загрязнения окружающей природной среды относительно малыми концентрациями радионуклидов решающее значение приобретает уже высокая точность и достоверность их определения. Для этих целей требуется достаточно большое количество проб, чтобы исключить случайные ошибки при оценке степени загрязнения и обеспечить статистическую достоверность полученных результатов. При этом пробы должны быть представительными. Соблюдение этого требования достигается правильным выбором пунктов и способов отбора проб.

        Количество контрольных участков и число отбираемых в них проб должно быть таким, чтобы можно было дать пространственную характеристику уровней содержания радиоактивных веществ на данной территории на момент измерения.

        Периодичность - частота отбора проб предусматривается контролем с целью обеспечения сведениями о динамике уровней загрязнения объектов исследования во времени. А она определяется характером источника загрязнения, ритмом поступления радиоактивных веществ в объекты природы, их составом и сезонными особенностями вероятного воздействия загрязнения на человека и животных. При отборе проб главным критерием должен являться их объем, так как он зависит от состава и концентрации радионуклидов, применяемых методов обработки и измерения их активности, а также от необходимой, на момент измерения, степени точности получаемых результатов.

        При всем многообразии требований к отбору проб и их анализу непременным условием должна быть их идентичность во времени и пространстве, так как это ограничивает возможность ошибок при анализе и обобщении результатов.

        Для проведения текущего контроля выделяется, как правило, три зоны (Методические указания ...., 1990), в пределах которых закладываются стационарные посты наблюдений, при их размещении необходимо учитывать розу ветров.

        Зона 1. Санитарно-защитная (СЗЗ), в радиусе 3-5 км вокруг объекта. Зона 2. Зона наблюдения (ЗН), в радиусе 5-35 км. Зона 3. Зона контроля (ЗК), в радиусе 35-50 км.

        В частности, такие зоны выделены и обозначены условными знаками на СХК (рис. 9.3). В качестве контрольного пункта в условиях СХК принимается населенный пункт Победа (район моста через реку Обь).

        Для каждой контрольной зоны регламентируется определенный пункт задач, что отражается ведомственной инструкцией по эксплуатации промышленного объекта.

        Так, согласно ведомственной инструкции в СЗЗ на сельскохозяйственных угодьях проводится гамма-съемка не реже 1 раза в неделю.

        В ЗН проводится контроль за уровнем гамма-фона с периодичностью 1 раз в месяц, а в пробах и сельхозпродукции производится определение цезия-13 7 и -134, церия-144 и стронция-90.

        В ЗК проводится тот же комплекс наблюдений, что и в ЗН, но значительно реже (1-2 раза в год).

        Несколько иной комплекс работ предусматривается инструкциями Госкомгидромета или лабораторией охраны природы Сибирского химического комбината.

        Для оперативного контроля за радиационной обстановкой вокруг предприятий ЯТЦ наиболее предпочтителен автоматизированный вариант системы контроля.

        Такие системы сегодня функционируют в ряде регионов. Так, в Литве уже в 1990 году вокруг Игилинской АЭС контроль окружающей среды осуществлялся такими комплексами. Эта система определяет мощность экспозиционной дозы гамма-излучения, спектр гамма-излучения и ряд метеопараметров, что позволяет вести автоматизированный расчет распространения радионуклидов с учетом метеоусловий и характеристик радионуклидов в реальном времени. В течении 3-х часов информация накапливается, а затем передается на пульт управления. Всего таких постов было установлено вокруг АЭС 18, расположенных в виде 3-х поясов (Д. Буткас и др., Гомель, 1990, устное сообщение).

        В настоящее время в России внедряется система автоматизированного контроля радиационной обстановки (АСКРО). Существует несколько подходов к ее созданию, отличающихся, главным образом, набором датчиков и программой управления системой.

        На наш взгляд весьма перспективна для внедрения система радиационного контроля внешней среды, предложенная Институтом теплотехники СО РАН, которая функционирует в г. Новосибирске. Достоинством этой системы является модульное комплектование поста наблюдения, что позволяет измерять большое количество параметров, наращивая те или иные модули.

        Система АСКРО предназначена для непрерывного автоматического контроля мощности экспозиционной дозы гамма-излучения в контрольных точках промышленных зон города и определенных регионов. Система обеспечивает регистрацию радиоактивного фона, передачу накопленных в регистраторе данных в Центр по каналам телефонной или специальной сети, анализ его изменений, представление выходных данных в виде цифровых файлов, их передачи по линиям связи, распечатку таблиц, графиков, карт, регистрацию предаварийных и аварийных уровней с включением системы передачи экстренных сообщений.

        Система позволяет вести расчет дозовых нагрузок для населения и персонала на контролируемой территории.

        Предусмотрено дополнение АСКРО датчиками метеостанции.

        Состав технических средств системы.

        1. Центр сбора и обработки информации оснащается в зависимости от количества контрольных постов и объема поступающих данных одной или несколькими ПЭВМ типа IBM PC. Региональный Центр, связанный с пунктами сбора данных, может базироваться на одной ПЭВМ стандартной конфигурации, дополненной контролером телефонного канала.

        Режим работы - непрерывный, круглосуточный, с обновлением данных через 1 – 5 часов (определяется графиком работы Центра), контрольный опрос датчиков - автоматический, без участия оператора, по заданному графику с учетом особенностей наблюдаемого объекта и загрузки сети.

        Информационный центр представляет данные:

        а) карту радиационной обстановки;

        б) таблицу состояния средств контроля;

        в) таблицу показаний датчиков;

        г) таблицу заданных в регистратор предельно -допустимых уровней контролируемых параметров и аварийной сигнализации;

        д) архив изменений мощности дозы излучения в точке расположения каждого регистратора.

        По запросу оператора для любой точки контролируемой территории может выдаваться оценка накопленной дозы гамма-излучения для населения и работающего там персонала. В случае выхода радиационной обстановки за пределы фонового режима -АВТОМАТИЧЕСКОЕ сообщение оператору и запись об этом в постоянно хранимом «не стираемом» массиве данных.

        Вывод информации на дисплей ЭВМ, на принтер, по каналу машинной связи в Центр вышестоящего уровня.

        Весьма своеобразный подход по проведению контроля за радиационной обстановкой территории с использованием твердотельных трековых, термолюминесцентных, цеолитных и некоторых других детекторов реализуется в предложении сотрудников Сибирского проектного и конструкторско-технологического института Минатомэнергопрома (Петухов и др., 1991), который показан на рисунке 9.4.

        С 1995 года вокруг территории СХК один из вариантов подобной системы АСКРО стал функционировать, что весьма улучшило систему объективного и непрерывного контроля за радиационной обстановкой в данном районе (рис. 9.3). Результаты наблюдений представляются руководству области, контролирующим службам ежедневно (табл. 9.1).

        Однако следует иметь в виду, что контроль по этой сети осуществляется только по гамм α- излучателям. Несомненно, что в этой системе следует развертывать датчики и иного типа для осуществления контроля за β- и α-излучателями, а также некоторыми химическими компонентами (уран, фтор, трибутилфосфат и др.).

9.4. Организация контроля за радиационной безопасностью строительных материалов и жилых помещений

        Природные (естественные) радионуклиды присутствуют, как показано в разделе , во всех объектах окружающей среды и организме человека. Ионизирующее излучение от них создает радиационный фон, воздействию которого человек и биота подвергались в течение всего периода существования. С точки зрения облучения человека наиболее существенное значение имеют радионуклиды уранового и ториевого семейств (материнские радионуклиды - уран-238, торий-232) и калий-40.

        Природные источники ионизирующего излучения вносят наибольший вклад (около 70%) в общую дозу ионизирующего облучения населения от всех воздействующих на него источников ионизирующего излучения. Значительную часть этой дозы человек получает во время нахождения в жилых и производственных помещениях, где по оценкам научного Комитета по действию атомной радиации ОНН (НКДАР ООН), жители промышленно развитых стран проводят около 80 % времени. В помещениях человек подвергается воздействию как внешнего гамма-излучения, обусловленного содержанием природных радионуклидов в строительных материалах, так и внутреннего, связанного с вдыханием содержащихся в воздухе дочерних продуктов распада радона (ДПР).

        Дозы облучения населения в помещениях зависят от выбора мест застройки, содержания радионуклидов в строительных материалах, конструкции здания. Поэтому имеется принципиальная возможность ограничения облучения населения природными источниками излучения путем вмешательства в сложившуюся практику строительства.

        Нормирование содержания природных радионуклидов основывается на общих принципах радиационной защиты, выработанных Международной комиссией по радиологической защите (МКРЗ). В частности, принцип снижения доз облучения до разумно низкого уровня с учетом экономических и социальных факторов полностью применим к нормированию природных радионуклидов.

        Гамма-излучение радионуклидов, содержащихся в строительных материалах, создает относительно равномерное облучение организма человека. Мощность дозы гамма-излучения в помещении однозначно связана со средневзвешенной удельной активностью радионуклидов в используемых стройматериалах. Нормирование радиоактивности стройматериалов позволяет ограничить мощность дозы в строящихся зданиях.

        Возможности снижения гамма-фона эксплуатируемых зданий весьма ограничены. Такое снижение реально только в тех случаях, когда повышенный уровень фона обусловлен использованием для засыпки перекрытий и территорий около здания материалов с повышенным содержанием природных радионуклидов. Если такой материал входит в состав стен или перекрытий здания, и при этом гамма-фон в помещениях превышает установленные уровни, то единственным защитным мероприятием может быть перепрофилирование или снос здания.

        Исследование уровней гамма-фона в жилых помещениях показало, что в большинстве случаев результаты измерений укладываются в диапазон значений, отличающихся от среднего не более чем в 2-3 раза. Только в исключительных случаях, связанных, как правило, с использованием в строительстве отходов урановой промышленности, наблюдаются высокие значения гамма-фона. Поэтому, в большинстве стран нормативы на гамма-фон в зданиях отсутствуют. Считается, что сложившаяся практика строительства обеспечивает достаточно низкие уровни гамма-фона. Исключение составляют только США, Канада и Швеция. В США и Канаде приняты следующие критерии: при мощности экспозиционной дозы в помещении более 100 мкР/ч над фоном открытой местности защитные мероприятия необходимы; для значений от 50 до 100 мкР/ч защитные мероприятия могут быть рекомендованы, а при значении менее 50 мкР/ч вмешательства не требуется. В Швеции принято одно значение - 50 мкР/ч. В СССР приняты более жесткие нормативы: соответственно 33 и 65 мкР/ч («Временные критерии ...», 1990).

        Организация контроля радиационного качества строительного сырья, материалов и жилых помещений имеет своей целью недопущение превышения установленных нормативных величин, а также разработку и внедрение мероприятий по снижению доз облучения населения.

        Контролю подлежит:

        - для вновь строящихся зданий - эффективная удельная активность природных радионуклидов в строительном сырье и материалах;

        - для построенных зданий - мощность экспозиционной дозы внешнего гамма-излучения в жилых помещениях общественно-бытового назначения и среднегодовая концентрация радона и его дочерних продуктов распада (ДПР) в воздухе помещений.

        При этом должны параллельно функционировать две формы контроля: ведомственный и государственный санитарный.

        Государственный санитарный контроль проводит радиологический отдел (отделение) территориальной санэпидемстанции в порядке текущего и предупредительного санитарного надзора.

        Определение удельной активности природных радионуклидов в строительных материалах производится гамма-спектрометрическими методами, согласованными со службами стандартизации.

        Для общей их оценки вводится радиационно-гигиенический норматив на суммарную удельную активность радионуклидов.

        Мощность дозы внешнего гамма-излучения измеряется дозиметрами, например, типа ДРГ-01 Т (детектор-газоразрядные счетчики).

        Допускается для ориентировочной оценки мощности дозы использование радиометров (например, СРП-68-01 детектор-сцинтилляционный кристалл NaI). Ориентировочная оценка может быть получена уменьшением показаний такого прибора на коэффициент 0,6 - 0,8 (различающийся для каждого экземпляра прибора и устанавливаемый путем сопоставления с результатами измерений дозиметрами).

        При обнаружении индикаторным прибором превышений мощности дозы в помещении над фоном открытой местности более чем на 33 мкР/ч, измерения следует повторить с использованием прибора типа ДРГ-01T.

        Измерения мощности дозы в помещениях следует проводить на высоте 1 м и в центре комнаты, а на открытой местности - не менее, чем в 30 м от ближайшего здания на той же высоте.

        Результаты измерений на объекте, сдаваемом в эксплуатацию (мощности экспозиционной дозы и концентраций радона), оформляются в виде акта радиационного обследования, один экземпляр которого прилагается к акту Государственной приемочной комиссии по вводу объекта в эксплуатацию, копия направляется в территориальную СЭС.

        В актах и отчетах обязательно указывается тип использованных приборов, номер и срок действия свидетельства Госстандарта и примененная для измерений и расчета методика.

9.5. Организация и методы контроля за радоном

        Основным источником поступления радона в воздух помещений является его выделение из почвы под зданием и из строительных конструкций. При распаде радона образуются его короткоживущие дочерние продукты (ДПР). Вдыхание ДПР приводит к облучению легочной ткани человека (в основном трахеобронхиальной части). В литературе отмечаются относительно высокие значения доз, получаемых отдельными группами населения за счет ДПР, находящихся в воздухе жилых помещений. В связи с этим проблема радона, включая вопросы нормирования и снижения доз, приобрела существенное значение. Соответствующие нормативы для существующих и проектируемых зданий, рекомендованные МКРЗ и принятые в различных странах, приведены в разделе 5 (табл. 5.8). Нормативы России установлены в настоящем документе с учетом международного опыта нормирования.

        Наиболее доступная и простая методика определения радона и продуктов его распада основана на использовании аппаратуры метода САН (способ активного налета), разработанной в 1970-1980 гг. и апробированной в практике геолого-поисковых работ («Экспозиционные методы ...», 1985). Менее желательны традиционные эманационные методы в виду большой полевой погрешности эманационных съемок с эманометрами, связанной с временными вариациями и погрешностями пробоотбора. В отличие от классической эманационной съемки с эманометрами на результаты, полученные с применением метода САН, меньше влияют погрешности, связанные с временными вариациями радона в грунтах, обусловленные сменой метеорологических условий и напряжениями в земной коре, а также устраняются погрешности пробоотбора. Это позволяет с применением метода САН получать хорошо воспроизводимые результаты. Суть метода заключается в установке в грунт на глубине 0,7 - 1,0 м специальных сорбентов в газопроницаемых контейнерах на срок от 12 до 24 часов. За такой срок в шпурах устанавливается стационарный газовый режим и равновесное соотношение радона и его дочерних продуктов распада, которые накапливаются на сорбентах. После экспонирования сорбенты извлекаются из грунта, замеряется их α-активность, по которой рассчитывается содержание Rn в грунте.

        В ряде организаций и НИИ разработаны современные средства измерения радио­активных газов непосредственно в воздухе в режиме кратковременного или долговремен­ного наблюдения. Таковыми являются прибор «Омега» (РЗА-04), разработанный в ГГП «Березовгеология», а также аналогичного типа приборы российских и зарубежных фирм («Альфа-Квард» и др.). В РНЦ «Курчатовский институт» разработан и испытан прибор РПО-1 типа «Радон-2» для оперативного выявления помещений с высокими значениями эквивалентной активности радиоактивных газов - радона и торона, который позволяет экспрессным образом производить первоначальное обследование. Во многих случаях реализуется комплекс средств измерения интегральной объемной активности 222Rn твердотельными дозиметрами с термолюминесцентными или трековым методами измерения. Так, Радиевый Институт (РИ РАН) внедряет метрологически аттестованную методику измерения радона трековым методом с использованием специальных детекторов, размещаемых на 1 - 2 месяца в помещениях, после чего производится автоматический подсчет треков счетчиком и определяется концентрация радона-222.

        Каждый из рекомендуемых методов имеет свои преимущества и недостатки, и их использование зависит от конкретных задач и условий. Измерения в накопительном режиме предпочтительнее, так как позволяют получать интегрированный показатель объемной активности радиоэлемента, которая весьма сильно подвержена суточным и сезонным колебаниям.